看到這個圖，我的第一反應(yīng)是，這是 Figma 在展示其多人同時操作同一文件的功能，這一功能可以適用于某些工作或教學(xué)場景，如團隊的幾位設(shè)計師遠程討論一個設(shè)計方案，每個人都可以把自己的想法進行演示，或者在教學(xué)時，老師可以直接修改學(xué)生的作品。

但是，如果要較真說 Figma 開發(fā)這樣的功能，是倡導(dǎo)委員會設(shè)計，那也大可不必。（委員會設(shè)計（design by committee）是貶義詞語，是一種反模式，是指設(shè)計項目中有多人參與設(shè)計，而且沒有一致的計劃或是看法。委員會設(shè)計屬于民主式的設(shè)計，這和 design by dictator 獨裁式設(shè)計相反，后者是由專案負責(zé)人決定其設(shè)計。獨裁式設(shè)計在最終設(shè)計中不考慮成員的意見，由專案負責(zé)人負專案成敗的責(zé)任。）在現(xiàn)實世界中，一個項目如果在初始階段，就讓所有設(shè)計師在同一個畫板上“各抒己見”，那一定會造成混亂。

Figma 的協(xié)作功能，對內(nèi)，主要體現(xiàn)在統(tǒng)一設(shè)計組件庫，讓所有設(shè)計師都能在同一標準下進行設(shè)計。對外，主要體現(xiàn)在用鏈接進行設(shè)計交付，不管是產(chǎn)品經(jīng)理，還是甲方，打開鏈接就能看到設(shè)計內(nèi)容，非常方便，修改意見可以用文字批注，而不是自己動手改設(shè)計，設(shè)計師修改完的內(nèi)容，能實時同步給相關(guān)各方。

協(xié)作，只有基于真實的工作環(huán)境，搭配具體的功能，才能發(fā)揮最大的作用。說到這里，我想起了一款國產(chǎn)在線 UI 設(shè)計工具「即時設(shè)計」，它在 2019 年上線的時候，對標的就是 Figma，經(jīng)過一年多的瘋狂迭代，現(xiàn)在各項功能已經(jīng)很完善了，而且在協(xié)作上，相比于 Figma，即時設(shè)計又有一些優(yōu)化創(chuàng)新的地方，例如，下圖中是即時設(shè)計中分享鏈接的界面，分享者可以設(shè)置權(quán)限，讓對方僅能預(yù)覽，無法復(fù)制和編輯。在這一點上的體驗，已經(jīng)超過了 Figma。

除此之外，即時設(shè)計還有一些協(xié)作體驗上的優(yōu)化，是超過 Figma 的，例如云端字體管理，把團隊需要的字體上傳，建立一個云端字體庫，所有團隊成員均可使用，這樣的功能在即時設(shè)計是免費的，而 Figma 現(xiàn)在還不能很好的支持中文字體，另外每月還要收 45 美元的費用。

簡單總結(jié)一下，F(xiàn)igma 之所以能在市場份額上超越 Sketch，其協(xié)作功能是最重要的原因之一，不過，我們不能機械的、片面的理解協(xié)作，還是那句話——協(xié)作，只有基于真實的工作環(huán)境，搭配具體的功能，才能發(fā)揮最大的作用。

這也是為什么，我要向大家推薦即時設(shè)計這樣的國產(chǎn)軟件，相比于 Figma，它更懂中國設(shè)計師和產(chǎn)品研發(fā)團隊的工作場景和實際需求，并且是在這樣的基礎(chǔ)上進行功能開發(fā)。

限于篇幅，即時設(shè)計還有很多優(yōu)秀的細節(jié)，本文沒有講到，歡迎大家自己去體驗一下~

「即時設(shè)計」官網(wǎng)地址：https://js.design