(資料圖片)
付臣歡
近日,有網(wǎng)友在社交媒體發(fā)帖稱美團外賣騎手能屏蔽顧客了。10月11日,一名美團騎手也證實確實收到了該消息。相關(guān)頁面信息顯示,為了維護伙伴們的權(quán)益,美團目前已在晉江、紹興等7個城市試點上線了騎手評價用戶和騎手屏蔽用戶功能,訂單結(jié)束后的48小時內(nèi)可在訂單頁評價用戶。(10月13日,中國青年報微信公眾號)
外賣騎手可以“反拉黑”顧客了?這還是頭一回聽說。不過,這個屏蔽功能不能簡單理解為騎手的單向權(quán)利,而是平臺規(guī)則從單向約束邁向雙向規(guī)范的重要轉(zhuǎn)折點。
先說騎手這邊。長期以來,平臺算法通過騎手的接單率、準時率、顧客評價等數(shù)據(jù)構(gòu)建起精細的控制體系,而騎手對顧客的反饋渠道卻相對有限,導致騎手容易“有理由無處說”。現(xiàn)在有了屏蔽功能,就相當于給了騎手一個“防護盾”,遇到特別過分的顧客,至少能躲著走。
再說咱們普通消費者。作為經(jīng)常點外賣的人,剛開始聽說這個功能時心里也咯噔一下。誰都不想被外賣騎手拉黑啊!但轉(zhuǎn)念一想,如果自己不故意刁難騎手,有什么好擔心的呢?畢竟,騎手本來就是跑單掙錢,平臺也限制其僅能同時屏蔽兩個用戶。
最容易被忽略的是商家。有人可能覺得,騎手和顧客之間的事,跟商家有什么關(guān)系?關(guān)系大著呢!如果屏蔽功能使用不當導致訂單匹配效率降低,商家的出餐效率、店鋪評分都可能受到波及,這又反過來影響顧客和騎手的選擇。
不過話說回來,光靠一個屏蔽功能肯定解決不了所有問題。這就好比家里漏水,你不能光拿個桶接水,得找到漏水的地方徹底修好。
平臺要做的,是建立起更完善的信用體系,而不是簡單依賴屏蔽這一招。首先,平臺應(yīng)當建立多維度評價體系,將騎手對顧客的評價、商家對配送服務(wù)的反饋、顧客對騎手的評估納入統(tǒng)一的信用系統(tǒng)。其次,需要有獨立的爭議調(diào)解機制,比如參考某二手平臺,對有爭議的評價訂單采取“小法庭”方式,由普通用戶隨機組成“法官隊伍”。更重要的是,平臺應(yīng)當通過數(shù)據(jù)分析識別系統(tǒng)性問題和惡意行為模式,而非將矛盾簡單下放給騎手與消費者自行解決。
平臺推出這個屏蔽功能,邁出了挺好的第一步。接下來要看的是,平臺能不能把這個功能用好,讓它真正成為促進和諧的橋梁,而不是制造對立的墻。
畢竟,這一步的影響不只在外賣平臺。屏蔽功能試點是一個微觀切口,透過它,我們看到的是一家平臺企業(yè)如何平衡效率與公平、如何界定各方權(quán)利邊界等等問題。這種探索能為所有平臺經(jīng)濟下的勞動關(guān)系、服務(wù)關(guān)系提供參考。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點信息網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。