傳真屬于原件還是復印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當事人之間發生糾紛，就傳真件到底是原件還是復印件就難以確定，影響審判結果。真件缺乏證據效力。通常而言，只有同時具備真實性、合法性和關聯性的證據才有證據效力。因此，法院在認定傳真件的證據效力族友彎時，通?？紤]諸多因素：

a、傳真件是否是傳真方所發出，接收方是否收到了傳真;

b、當事人之間傳真往來過程是怎樣的;

c、當事人訂立合同過程中是通過什么方式商談的;

d、是否有其他相關證據佐證用于補強合同傳真件證據。一個案件中若告陸只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認的，則該傳真件不能作為證據使用。

合同訂立與成立有何區別?

合同訂立與成立的區別在于合同訂立與合同成立是指當事人為達成合同合意而相互聯系磋商的一系列行為，是一個過程;合同成立是一個結果，依法成立的合同，一般成立即生效。合同訂立是合同成立的基礎，而合同訂立并不必然導致合同成立。當事人之間達成合意，即合同成立，當事人意圖實現。當事人之間不能達成合意，即合同不成立，當事人訂約失敗。