9月25日，如東法院公布一起離婚案例。2018年丈夫曹先生因車禍成植物人，妻子外出打工，公婆在家照顧丈夫及孫子，幾年后丈夫依然沒有好轉，妻子逐漸產生離婚念頭。公婆能理解但不忍替兒子決定，希望交由法院判決。

法院認為，男方一直處于植物生存狀態，夫妻之間無法交流，夫妻生活名存實亡，致使夫妻感情完全破裂，應予準許離婚。妻子主動表示愿意每月給丈夫扶助費，并同意兒子由其爺爺奶奶照顧，自己承擔兒子全部撫養費。

(資料圖)

一場車禍改變一個家庭的命運

曹雨和葉凡相識相戀并結婚，2015年生下一子。2018年7月，丈夫曹雨發生交通事故嚴重受傷，經搶救雖保住了生命，但成了植物人，需要持續治療。

由于曹雨是單方事故，沒有賠償金，全家人為了曹雨的治療耗盡積蓄，又向親朋好友舉債度日。

為緩解家庭經濟壓力，妻子葉凡外出打工，曹雨則由其父母照料。除了照顧癱瘓在床沒有意識的兒子，老兩口還照顧著上小學的孫子，一家子的生活十分艱辛。

幾年過去，曹雨依然沒有好轉。

看著曾經志同道合、關懷體貼的丈夫再也不能給予生活中的關懷與支撐，獨自在外打工賺錢的葉凡身心俱疲，漸漸萌生了離婚的念頭。

當她惴惴不安地向公婆說出自己的想法時，本以為會迎來一場暴風驟雨般的責難，卻沒想到善良豁達的公婆并沒有反對，他們雖舍不得，但也不忍心讓年輕的兒媳苦苦守候一輩子。

老兩口代替植物人兒子上法庭

由于曹雨傷情嚴重，無民事行為能力，無法通過民政局辦理離婚手續，葉凡向法院提起離婚訴訟。

案件審理過程中，老兩口表示不反對兒媳提出的離婚請求，但也不忍代替沒有意識的兒子表示同意，希望由法院依法判決。關于兒子的撫養問題，老兩口并未提出任何要求，但希望孫子由其夫妻代為照顧。葉凡則主動表示愿意每月給付丈夫的扶助費，并同意兒子由其爺爺奶奶照顧，自己承擔兒子的全部撫養費。

法院審理

法院經審理認為，曹雨因交通事故致重傷，現一直處于植物生存狀態，夫妻之間無法交流，夫妻生活名存實亡，致使夫妻感情完全破裂，現原告起訴離婚，應予準許。

關于原告對被告的夫妻扶助問題及原、被告之子的撫養問題，原告與被告的法定代理人即被告父母經過協商達成了協議，且不違反法律規定，法院予以準許。

法官說法

本起離婚案件特殊性在于一方當事人為無民事行為能力人。

《民法典》規定，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。

因本案系離婚糾紛，被告的配偶不能作為法定代理人參與訴訟，故由被告的父母作為監護人，代理被告實施民事法律行為。

《民法典》還規定了離婚經濟幫助：離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

（文中所涉人物均為化名）