文丨西部菌
(資料圖片)
行政區劃調整,茲事體大,也時常成為大家津津樂道的話題。
過去十來年,除了一些地方實施的縣改區,全國比較受關注的行政區劃調整,主要都與“強省會”有關。
比較有代表性的為:合肥合并巢湖(部分區縣),成都代管簡陽,西安代管西咸新區,濟南合并萊蕪。
它們背后都有一個共同的特點和趨勢,那就是做大做強省會城市,也即這些年非常流行的“強省會”戰略。
01
而近期,有網友提出了一個非常大膽的區劃調整建議,并且獲得了官方回復。
根據媒體報道,日前有網友在人民網(603000)領導留言板留言稱:
“目前四川有21個地市州183個縣級行政區劃……為適應國家西部大開發、成渝雙城城市群、長江經濟帶等發展戰略的落實,特建議由:
成都合并德陽、眉山、資陽;
甘孜州與雅安市合并;
宜賓市與樂山市合并;
攀枝花市與涼山州合并;
內江市、自貢市與瀘州市合并;
阿壩州、廣元市、遂寧市與綿陽市合并;
巴中市、達州市、廣安市與南充市進行合并;
合并調整后四川的21個地市州減少至成都市、綿陽市、南充市、宜樂市、瀘州市、攀西市、甘雅州七個地市州。以便于四川培育發展多個副中心。”
之所以說這是一個非常大膽的建議,是因為區劃調整從來都是一個非常嚴肅,也是牽一發而動全身的大事,縣改區都往往要“從長計議”,需要經過層層的審批程序,更遑論一次性合并這么多地級市。
這方面,爭論了十來年的西安合并咸陽到目前都仍無實質性進展,就足以說明其難度。說到底,行政區劃調整,涉及經濟、人文、歷史等多方面的因素,確實不是隨隨便便的事。
對于這個讓人驚詫的建議,官方的回應也非常可觀、全面:
根據國家要求,要穩慎對待行政區劃更名,不隨意更改老地名。
要堅持行政區劃保持總體穩定,做到非必要的不調、拿不準的不動、時機條件不成熟的不改。
要完善行政區劃調整標準體系,加強行政區劃同相關政策、規劃、標準的協調銜接,依法加強行政區劃管理。
所以,最終的結論就是:近期來看,時機尚不成熟。
02
其實,只要具備基本常識,都會明白如此大面積的行政區劃調整,是很難成行的。這不僅涉及地方層面的意愿問題,還取決于國家層面的態度。
這次四川民政部門的回應內容,實際上主要就是來自今年6月,中央全面深化改革委員會第二十六次會議關于“加強和改進行政區劃工作”的相關部署。
應該說,“行政區劃保持總體穩定”的總基調,在近幾年體現得越來越明顯。
一個具有標志性的信號是,撤縣設區已從過去的“慎重”升級為“慎重從嚴”。換句話說,區劃調整的空間和窗口其實在收縮。那么,按照這樣的要求,地級市的合并難度,同樣也只會越來越高。
當然,這種事不是絕對的。如果從各省的具體情況來看,有些調整未必就是“天方夜譚”。
比如,四川21個地級市的數量,和廣東并列全國第一。無論是從人口還是從經濟總量看,數量似乎都顯得有點多。
從人口來看,根據第七次人口普查數據,四川21個地市州中,常住人口在200萬以下的就有4個:雅安、攀枝花、甘孜、阿壩。
300萬以下的,更是達到10個(包括上述4個),幾乎占總量的一半。
可以對比是,與四川常住人口相當的江蘇,13個地級市中,人口最少的鎮江也在300萬以上。
從經濟總量來看,截至2021年底,四川21個地市州中,GDP不足千億的有資陽、雅安、巴中、阿壩、甘孜,共5個。
可以對比的是,與四川經濟總量同在5萬億級別的河南,18個地級市中,僅有一個GDP總量低于1000億;湖北16個地級市(神農架除外)中,1000億以下的也僅有3個。
因此,橫向比較,四川地級市合并的確不無空間。
回溯歷史,作為地形地貌最為復雜、省情最為特殊的省份之一,大四川(包括重慶)的區劃調整也顯得相對頻繁。
且不說四大行署區時期,就是過去20多年,也經歷了包括1997年重慶恢復直轄,以及2000年,雅安、巴中、資陽、眉山四地變更為地級市等多次重大行政區劃調整。
事實上,此次網友的建議中,部分區劃的合并實際就是一種回調。如廣元市、遂寧市本就是從過去的綿陽地區分離出來的。
另外,從各地人口的變化來看,一些城市人口規模繼續收縮,考慮行政成本和管理效率,未來包括四川在內,全國層面不排除會推進一些“收縮型城市”的區劃調整。
03
不過,對行政區劃的“大動刀”終究是很難的。尤其是像這次建議中提到,成都合并德陽、眉山、資陽,可能性其實非常小,也無必要。
一方面,成德眉資目前正在合力建設成都都市圈,這在某種程度上,可看作是對直接進行行政區域調整的一種更現實的替代方案。
另一方面,成都目前的常住人口總量已經超過2000萬,如果把德陽、資陽、眉山都合并,意味著常住人口將達到3000萬左右。
這是否已經突破一座城市人口的極值,違背了發展的合理邊界,是一件值得探討的事。
其實,相對地級市的合并,數量位居全國第一,有著183個縣(市、區)的四川,對縣區的調整優化,可能性要大得多。
當然,行政區劃調整會不會有,又如何進行,一切以官方信息為準。
最后,西部菌想指出的一點是,從歷史、人文、情感的角度,每一個地方都自有其價值,并不是說經濟總量低、人口少的城市就該被合并,或者說過去兩座城市有歷史淵源,就該回到過去,重新“走到一起”。
只能說,行政區劃調整,需要考量的方方面面的因素太多了。
MORE
往期精選
商務合作、轉載開白聯系:
微信:zmxzyh50(備注身份優先通過)
未經授權請勿擅自復制、轉載
任耀龍律師團隊
為西部城事提供版權及法律服務
區域丨地產丨財經
本文首發于微信公眾號:西部城事。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯系我們
中國焦點日報網 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。