每經(jīng)記者 潘婷 每經(jīng)編輯 廖丹

2022年3月24日，由國家高端智庫中國（深圳）綜合開發(fā)研究院與英國智庫Z/Yen集團(tuán)共同編制的“第31期全球金融中心指數(shù)報(bào)告（GFCI 31）”在中國深圳和英國倫敦同時發(fā)布。該指數(shù)從營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽(yù)等方面對全球主要金融中心進(jìn)行了評價和排名。

記者注意到，中國內(nèi)地共有12個金融中心城市進(jìn)入榜單，分別是上海、北京、深圳、廣州、成都、青島、杭州、大連、天津、南京、西安、武漢。

中國（深圳）綜合開發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所副所長余凌曲在會上表示：在全球金融中心這一期“東升西降”的背景下，以香港、上海領(lǐng)銜的中國金融中心競爭力排名穩(wěn)中有升，我們有很多的“加分”項(xiàng)，包括金融科技實(shí)力、金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及國際金融人士的正面預(yù)期都在為中國金融中心加分。

頂級金融中心之間的競爭已日趨白熱化

全球金融中心指數(shù)（GFCI）自2007年首期發(fā)布以來，每半年更新一次，已經(jīng)成為國際金融界密切關(guān)注的金融中心發(fā)展“晴雨表”。值得一提的是，本期全球金融中心發(fā)展一些新特征和動向。

全球加速從新冠疫情大流行中復(fù)蘇，金融中心整體評分下降趨勢減緩。新冠疫情全球蔓延以來，GFCI整體平均得分連續(xù)下跌超過3期，其中第28期下降超過40分，全球80多個金融中心評分下降，之后下降幅度有所放緩，本期整體平均得分較上期僅下跌不到1分，各金融中心排名也相對穩(wěn)定，排名前40的金融中心中，沒有任何一個金融中心排名下降超過10位。亞太金融中心在經(jīng)歷上期低迷的表現(xiàn)后，本期評分出現(xiàn)集體反彈，這表明新冠疫情對全球的影響已大幅減弱，2021年下半年世界經(jīng)濟(jì)信心正加速恢復(fù)。

頂級金融中心格局相對穩(wěn)定，內(nèi)部競爭日趨激烈。紐約、倫敦、香港再次位居全球金融中心前三甲，但整體評分較上期有所下降，其中倫敦下降幅度最大，達(dá)到14分，香港和紐約僅分別下降1分和3分，這使得倫敦與紐約的差距進(jìn)一步加大。同時，上海、洛杉磯分別取代新加坡和舊金山，位列全球第四和第五。深圳繼上期排名跌落至16位之后，本期評分大幅增長8分，排名也提升6位，再次躋身全球金融中心十強(qiáng)行列。

盡管全球十大金融中心的格局已基本穩(wěn)定，但從排名第三的香港到排名第十的深圳，各金融中心的評分差距均在1-2分之間，極小的評分變化都能引起排名的巨大波動，反映出頂級金融中心之間的競爭已日趨白熱化。

歐美金融中心穩(wěn)中有進(jìn)，亞太金融中心面臨巨大挑戰(zhàn)。伴隨主要大國經(jīng)濟(jì)陸續(xù)開始復(fù)蘇，全球金融從業(yè)者對歐美金融中心的樂觀情緒開始上升，這使得歐美金融中心的評分和排名在第30期GFCI中出現(xiàn)較大增長，其中北美領(lǐng)先金融中心整體評分超過亞太領(lǐng)先金融中心。在本期GFCI中，盡管亞太金融中心評分整體回升，但北美金融中心的評分仍略高于亞太地區(qū)，同時西歐金融中心與亞太地區(qū)金融中心的評分差距也在縮小，使得亞太金融中心未來經(jīng)面臨更大的競爭與挑戰(zhàn)。

對于大中華地區(qū)金融中心的表現(xiàn)，中國（深圳）綜合開發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所副所長余凌曲在會上表示：從這期排名可以看到，全球的金融界對中國包括各個金融中心的前景是非常看好的，所以，我們中國金融中心的前景會更加的美好。依托和服務(wù)龐大中國經(jīng)濟(jì)，金融中心要不斷提升金融創(chuàng)新和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，做大做強(qiáng)金融市場、金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模，進(jìn)一步鞏固提升金融中心“硬實(shí)力”。

中國內(nèi)地12個金融中心進(jìn)入榜單

記者注意到，本期GFCI中國內(nèi)地共有12個金融中心進(jìn)入榜單。其中，上海、北京和深圳均已進(jìn)入全球十大金融中心行列，7個金融中心排名有所提升，3個金融中心排名保持穩(wěn)定。

在內(nèi)地金融中心中，上海繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，排名再次提升2位，已成為僅次于香港的全球第四大金融中心，金融科技排名也位居全球第2；

北京評分下降1分，但全球排名仍保持第8，金融科技排名上升2位，取代倫敦成為全球第3；

深圳是十大金融中心排名和評分上升幅度最大的城市，與東京的差距僅有1分，在營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、城市聲譽(yù)及五個領(lǐng)域的細(xì)分排名均有所上升；

廣州金融中心排名上升8位，目前排名全球第24，正朝全球20大金融中心挺進(jìn)，國際金融中心地位進(jìn)一步穩(wěn)固；

成都、青島在GFCI中的排名保持不變，其中成都金融科技排名大幅提升16位，位居全球第44；

杭州、大連、天津、南京等較晚進(jìn)入GFCI的金融中心城市正逐漸被全球金融從業(yè)者所熟悉，評分迅速上升，其中大連評分提升82分，排名上升19位，南京評分提升71分，排名上升7位。

中國（深圳）綜合開發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所副所長余凌曲指出：在全球金融中心這一期“東升西降”的背景下，以香港、上海領(lǐng)銜的中國金融中心競爭力排名穩(wěn)中有升，我們有很多的“加分”項(xiàng)，包括金融科技實(shí)力、金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及國際金融人士的正面預(yù)期都在為中國金融中心加分。

針對軟實(shí)力相對落后的情況，余曲凌稱，包括上海、北京、深圳在內(nèi)的金融中心，要學(xué)習(xí)借鑒香港以及倫敦、紐約這些金融中心的經(jīng)驗(yàn)，全面提升營商環(huán)境、人力資本，包括城市基礎(chǔ)設(shè)施等等這些軟實(shí)力，更好的提升以后發(fā)展的后勁。