1月24日，作為全國首例公司債欺詐發(fā)行案，近日，“五洋債案”終于迎來最新進(jìn)展——1月21日，杭州中院發(fā)放了“五洋債”案首期2.565億元案款，全部由中介機(jī)構(gòu)賠付。

據(jù)當(dāng)日杭州中院發(fā)布的公告顯示，當(dāng)日發(fā)放“五洋債”案件首期案款2.565億元。其中，德邦證券履行2億元，大信會(huì)計(jì)履行4500萬元，大公國際履行150萬元，錦天城律所履行1000萬元。

（圖片來源：杭州中院）

根據(jù)此前判決：陳志樟、德邦證券、大信會(huì)計(jì)就案件總標(biāo)的6.96億元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，大公國際資對(duì)上述債務(wù)在10%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，錦天城律所對(duì)上述債務(wù)在5%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

據(jù)悉，判決生效后，杭州中院啟動(dòng)執(zhí)前督促程序，多次傳喚被執(zhí)行人約談履行方案，了解五洋建設(shè)集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)進(jìn)程。2021年12月9日立案執(zhí)行后，杭州中院組織召開執(zhí)行協(xié)調(diào)會(huì)，申請(qǐng)人、申請(qǐng)人代表及代理人、五被執(zhí)行人代理人參加，除陳志樟外的其他被執(zhí)行人均承諾2022年1月15日前先行履行部分案款。

公告同時(shí)提到，此次為“五洋債”案件第一次案款發(fā)放，杭州中院將根據(jù)后續(xù)執(zhí)行進(jìn)展及時(shí)發(fā)放案款。

回顧“五洋債”一案，從2020年12月31日，杭州中院就24件債券持有人起訴五洋建設(shè)等被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件作出一審判決，到2021年9月，浙江高院在二審判決中維持原判。

作為首個(gè)中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)債券承銷連帶賠償責(zé)任的重要判例，“五洋債”案具有重大意義。

杭州中院認(rèn)為，本案中，發(fā)行人財(cái)務(wù)造假騙取債券發(fā)行資格，承銷商與中介機(jī)構(gòu)不勤勉盡責(zé)履職不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害市場信用，擾亂市場秩序，侵犯了廣大投資者的合法權(quán)益。

杭州中院指出：“資本市場的健康發(fā)展依托于市場主體的誠信建設(shè)，切實(shí)而嚴(yán)肅地踐行信息披露制度是證券市場健康繁榮的根本保證，也是投資者在充分了解真實(shí)情況的基礎(chǔ)上自行作出交易判斷、承擔(dān)交易風(fēng)險(xiǎn)的前提。虛假陳述是證券市場的傳統(tǒng)痼疾，不僅直接損害投資者的利益，更對(duì)公平公開的投資環(huán)境造成極大的破壞。”

杭州中院認(rèn)為，本案中，發(fā)行人財(cái)務(wù)造假騙取債券發(fā)行資格，承銷商與中介機(jī)構(gòu)不勤勉盡責(zé)履職不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害市場信用，擾亂市場秩序，侵犯了廣大投資者的合法權(quán)益。

杭州中院指出：“資本市場的健康發(fā)展依托于市場主體的誠信建設(shè)，切實(shí)而嚴(yán)肅地踐行信息披露制度是證券市場健康繁榮的根本保證，也是投資者在充分了解真實(shí)情況的基礎(chǔ)上自行作出交易判斷、承擔(dān)交易風(fēng)險(xiǎn)的前提。虛假陳述是證券市場的傳統(tǒng)痼疾，不僅直接損害投資者的利益，更對(duì)公平公開的投資環(huán)境造成極大的破壞。”

此外，某券商投行人士也表示，五洋債判決書體現(xiàn)了新《證券法》的威力，中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任賠償一旦開辟先河，后續(xù)資本市場各個(gè)參與方將對(duì)直接承攬的業(yè)務(wù)更加審慎，有利于資本市場長遠(yuǎn)發(fā)展。