(資料圖)

近日，AI孫燕姿火爆全網(wǎng)。借用一個(gè)學(xué)唱模型，用戶可以在幾分鐘內(nèi)讓大模型輸出歌手翻唱歌曲，其中孫燕姿因其特殊音色等原因被最多網(wǎng)友創(chuàng)作，目前作品已超1000首。5月23日，孫燕姿在其社交網(wǎng)站回應(yīng)稱：“你跟一個(gè)每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的。”對(duì)于新技術(shù)，她表示，“我認(rèn)為思想純凈、做自己，已然足夠?！?/p>

目前在B站上，“AI孫燕姿”翻唱周杰倫的《發(fā)如雪》播放量超過了190萬。此外，“AI孫燕姿”的作品超過1000首。作者在簡介中表示：視頻使用AI音色替換技術(shù)制作而成，視頻中演唱人聲并非孫燕姿本人，僅作為娛樂目的發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除。

據(jù)悉，這首歌使用了Sovits4.0模型，該模型可以基于AI 技術(shù)模擬出不同歌手的聲音，使用者在預(yù)先用聲音元素訓(xùn)練模型后，再輸入新歌的歌詞和曲調(diào)，就能夠讓Sovits4.0自動(dòng)生成一首翻唱歌曲。

除了AI孫燕姿外，還有網(wǎng)友模擬AI周杰倫、AI王菲、AI許嵩、AI鄧紫棋等多個(gè)歌手，不過AI孫燕姿因其特別的音色等原因，“粉絲”最多，也被認(rèn)為最像本人。

不過，有律師表示，根據(jù)《民法典》，對(duì)自然人聲音的保護(hù)應(yīng)當(dāng)參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。如果沒有原歌手的授權(quán)或同意，用AI技術(shù)模仿或轉(zhuǎn)換其聲音的，可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。此外，音樂作品的版權(quán)關(guān)系非常復(fù)雜，除了詞曲作者、演唱者，歌手的經(jīng)紀(jì)公司、歌曲的唱片公司、制作公司等多方面都有可能享受音樂作品的權(quán)益，未獲得上述授權(quán)的AI翻唱屬于侵犯相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

5月23日，孫燕姿本人在社交網(wǎng)站上回應(yīng)，她說，“無論是ChatGPT還是AI或者你想叫它什么名字，這個(gè)“東西”現(xiàn)在能夠通過處理海量的信息，同時(shí)以最連貫的方式拼接組合手頭的任務(wù)，來模仿和/或創(chuàng)造出獨(dú)特而復(fù)雜的內(nèi)容。等一下，人類不就是這樣做的嗎?之前我們一直堅(jiān)信，思想或觀點(diǎn)的形成是機(jī)器無法復(fù)制的任務(wù)，這超出了它們的能力范圍，但現(xiàn)在它卻赫然聳現(xiàn)并將威脅到成千上萬個(gè)由人類創(chuàng)造的工作，比如法律、醫(yī)學(xué)、會(huì)計(jì)等行業(yè)，以及目前我們正在談?wù)摰模??！?/p>

“你可能會(huì)反對(duì)，說我還是能分辨出區(qū)別的，它沒有情緒，沒有音調(diào)和呼吸(或任何你能想到的術(shù)語)的變化。很抱歉，我懷疑這只是一個(gè)非常短期內(nèi)的回應(yīng)。”

孫燕姿表示：“這種新技術(shù)將能夠大量炮制每個(gè)人所需的一切。無論你多么小眾、多么反常或者精神多么錯(cuò)亂，都可能有專門為你創(chuàng)建的獨(dú)特內(nèi)容。你并不特別，你已經(jīng)是可預(yù)測的，而且不幸你也是可定制的?！薄拔也徽J(rèn)為愛的理念可以挽救局面。在這無邊無際的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆無所謂，我認(rèn)為思想純凈、做自己，已然足夠?！?/p>

（來源：北京青年報(bào)客戶端 記者溫婧）