【資料圖】

“數字經濟企業，尤其是平臺企業，天生就必須規模大，才有生存的價值。所以我們不應該限制平臺企業的規模，規模大才有效率。但如果利用規模大實施壟斷行為，就有可能產生一些對社會不利的影響。要分清楚一個企業的規模和壟斷地位與壟斷行為的不同，不應該限制它的規模，而應該抑制它的壟斷行為。這是監管應該遵循的原則。”12月17日，清華大學經濟管理學院院長白重恩在由《財經》雜志、財經網、《財經》智庫、財通匯聯合主辦的“《財經》年會2023：預測與戰略”上如此表示。

清華大學經濟管理學院院長 白重恩

談及數字經濟企業涉及的安全問題，白重恩表示，數據關乎國家安全，企業的體量大，就有可能對經濟、政治、社會產生系統性的影響。如何保障這些企業的系統影響力不被濫用，如何判斷企業提供的精神服務和產品是不是健康以及消費者隱私的保護等方面都應引起監管部門的關注。

提升常態化監管的水平呢？白重恩給出了四方面的建議：第一，平衡監管與創新。如果監管過度可能，企業都被管死了，就沒辦法實現它的價值，也會抑制創新；但當被監管者對監管者產生過大影響，以致于一些合理的監管不能得到有效的實施時，這是任何一個國家都應該關心的問題。監管者應該和相關企業、行業協會深入溝通，一起找到好的平衡點。

第二，將監管決策留在專業部門。企業要和監管者一起努力讓監管決策留在專業部門，如果監管決策在專業部門不能很好的解決而上升到政治層面，決策和實施可能更加難以有靈活性。

第三，關于數字確權的監管。數字確權是一個很重要的選擇，一方面要保護數字平臺企業的積極性，同時還要賦予其他企業智能化管理，讓消費者有更大的受益，讓消費者以一定的形式參與數據價值分配，為消費者帶來更大的收益。

第四，企業要有承擔社會責任和監管合作的戰略。以積極前瞻的態度擁抱監管，這樣的企業社會責任戰略是保障企業、產業和數字經濟可持續健康發展的必要條件。