北京一博主近日在微博上曬了餐廳點餐的二維碼，結(jié)果被網(wǎng)友下單點了300多萬元的菜……事件發(fā)生后，該餐廳已升級了點餐系統(tǒng)，但律師表示，網(wǎng)友遠程下單的行為也將承擔法律責任。

家住北京的李先生是一位粉絲超百萬的科普博主，2月18日晚，他與家人一行三人來到北京基輔羅斯餐廳用餐。“當時被安排到了202臺B2座，感覺在這個2022年遇到了“二”，就把臺號拍了下來，然后發(fā)到微博上。”

讓李先生沒想到的是，由于點餐二維碼也被拍進了照片里，有網(wǎng)友惡作劇般地掃碼遠程下單。戰(zhàn)斧牛排、芝士焗龍蝦、基輔秘制火雞腿、瓦列拉脆皮肘子等昂貴菜品不斷被加進訂單中，短短幾小時內(nèi)，238元的8寸提拉米蘇蛋糕被下單1000份，單價18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被點了68瓶。

“當時我們發(fā)現(xiàn)了這個情況，服務員也來和我們確認了，網(wǎng)友們點的菜都沒有端上桌，我們最后是按照自己點餐買的單。”

在李先生離開后，訂單還在不斷上漲，一直到當晚11時30分，點餐頁面顯示下單金額已經(jīng)超過了315萬元。“我?guī)湍阋呀?jīng)點了10份魚子醬”“我?guī)湍闱蹇蘸脦状瘟恕薄拔铱吹接腥私o你點了600碗白飯”……在評論區(qū)，網(wǎng)友們紛紛圍觀調(diào)侃，相關話題一度登上微博熱搜榜第二名。

李先生坦言，這件事給他造成了一定的困擾，他后來和餐廳經(jīng)理取得了聯(lián)系，向?qū)Ψ奖磉_了歉意。“當天本來是我的結(jié)婚十周年紀念日，沒想到因為這件傻事上了微博熱搜，很多人說我是炒作，一些朋友得知后都會調(diào)侃我，感覺很尷尬。”

記者注意到，餐廳已將點餐系統(tǒng)進行了升級，目前再掃描李先生桌號照片中的二維碼，進入點餐系統(tǒng)需要用戶登錄和提供地理位置，而且頁面會提示“請到店再掃碼點餐哦”，無法直接遠程下單。

北京市常鴻律師事務所彭艷軍律師認為，嚴格從合同法的層面分析，網(wǎng)友遠程掃碼下單的行為其實是訂立合同的行為，合同成立后，各方都應依約履行合同，如果餐館提供了餐品，則餐館有權(quán)要求網(wǎng)友支付相應餐費。

針對一部分網(wǎng)友自認為遠程掃碼不過是惡作劇行為，并無點餐的真實意思，合同根本不成立的觀點，彭艷軍律師解釋，即便合同不成立，網(wǎng)友也應該承擔締約過失的責任，賠償餐館因此受到的損失，但如果餐館在合同訂立過程中也有過錯，比如沒有盡到謹慎義務，沒能及時發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象并加以核實而導致?lián)p失擴大，則餐館自身也應承擔一部分責任。

彭艷軍律師提醒，訂立合同時，各方都應謹慎注意，并遵守誠實信用的原則。法律不因惡作劇而網(wǎng)開一面，只要產(chǎn)生相應法律后果，則就可能需要承擔相應法律責任。

“公眾人物應保護好自己的隱私，尤其要防止一些看似微不足道的個人娛樂行為可能會引起軒然大波，并演變成無法預料的公眾法律事件。”彭艷軍律師說。