2月18日晚，

北京一位博主在飯店就餐時(shí)

隨后拍下點(diǎn)餐二維碼分享到微博上

沒想到竟被網(wǎng)友瘋狂遠(yuǎn)程下單

一頓飯的價(jià)格沖到300多萬

直到餐廳將二維碼關(guān)閉，網(wǎng)友還在點(diǎn)

該博主稱

因?yàn)橛腥私o我點(diǎn)了68瓶伏特加

我已經(jīng)到派出所處理此事了

…...

2月19日，

“博主曬點(diǎn)餐碼被網(wǎng)友下單123萬”

消息沖上熱搜。

從曝光的菜單中可以看到，網(wǎng)友下單的菜品包括戰(zhàn)斧牛排、芝士焗龍蝦、基輔秘制火雞腿、瓦列拉脆皮肘子、雅爾塔米飯、烏克蘭紅菜湯、沙皇手工喜宴伏特加……

其中，238元的提拉米蘇蛋糕被下單1000份，單價(jià)18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被點(diǎn)了68瓶。而且，這頓飯錢還一直在肉眼可見地漲。

截至18日23：30分，點(diǎn)餐頁面顯示下單已超300萬元。

當(dāng)事博主表示，當(dāng)天發(fā)點(diǎn)餐碼是為了吐槽座位號(hào)。

記者在博主的微博上看到，2月18日，其發(fā)布微博稱：“今晚吃飯的桌號(hào)，太二了。”配圖上除了帶有多個(gè)2的桌號(hào)外，還有餐廳名字和未打碼的二維碼。

隨后，博主又接連發(fā)微博說：“誰給我點(diǎn)了68瓶伏特加，現(xiàn)在飯店不讓我走，已經(jīng)到派出所了。” “我說菜怎么一道接著一道上，我都吃不完呢。”其微博定位顯示，是在北京海淀區(qū)萬壽路派出所。

這也引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

對(duì)此，當(dāng)事餐廳回應(yīng)稱，確實(shí)有這回事，當(dāng)時(shí)二維碼已經(jīng)關(guān)閉，但網(wǎng)友還在點(diǎn)，只不過下不了單。

對(duì)于此事，有網(wǎng)友表示：“點(diǎn)單二維碼為什么要發(fā)網(wǎng)上呢？”也有網(wǎng)友質(zhì)疑，餐廳難道不向客人核實(shí)菜單嗎？

2月18日晚上11時(shí)59分，該博主在微博寫道：“我就是當(dāng)事人，就是誤會(huì)，大家都散了。”

2月18日深夜，據(jù)涉事餐廳工作人員表示，當(dāng)時(shí)的確有很多網(wǎng)友都在給這一桌點(diǎn)餐，餐廳后臺(tái)顯示點(diǎn)了300多萬，有的菜已經(jīng)準(zhǔn)備了，但是發(fā)現(xiàn)是網(wǎng)友惡搞的，菜并沒有上。最后，該博主結(jié)賬時(shí)只付了自己實(shí)際消費(fèi)的部分。

餐廳已報(bào)警

記者19日上午10點(diǎn)來到位于海淀區(qū)的這家餐廳，餐廳負(fù)責(zé)人李先生告訴記者，據(jù)餐廳員工回憶，18日中午，確實(shí)有三位男性一同到202桌用餐，其中一人疑似是網(wǎng)絡(luò)博主。三人點(diǎn)了一個(gè)套餐又加了其他菜品，共計(jì)消費(fèi)四五百元。

圖源 | 極目新聞

“晚上開餐前，大約6點(diǎn)多，我們吧臺(tái)的熱敏紙開始瘋狂出單。”李先生說，當(dāng)時(shí)有一位女士剛在202餐桌坐下，還沒開始點(diǎn)單，吧臺(tái)就收到了大量點(diǎn)單信息，他們立刻為那位女士換了一個(gè)位置，并停用了202餐桌的點(diǎn)餐牌。

當(dāng)晚，有大量網(wǎng)友通過該二維碼點(diǎn)餐，共計(jì)300多萬。李先生說，這些單在點(diǎn)餐牌停用后都是無效的。他向記者展示的點(diǎn)單信息顯示，19日凌晨，依舊有網(wǎng)友下單了意大利面、基輔奶抓餅等菜品，并備注有4位兒童。“這明顯就是惡搞的，誰大半夜在餐廳吃飯。”

李先生說，除了202桌，201和208桌也被人惡意下單，他們將這幾桌一并停用。

事后，李先生認(rèn)為這只是一起惡作劇，當(dāng)時(shí)并沒有報(bào)警。

“我們沒有報(bào)警，而且我們餐廳所在轄區(qū)并不歸萬壽路派出所管。”李先生稱，博主在微博上所說并非實(shí)情。記者在202餐桌看到，桌面上的點(diǎn)餐牌的桌號(hào)、二維碼均已更換。19日早，該點(diǎn)餐二維碼已顯示需要到店再掃碼點(diǎn)餐。

圖片來源：極目新聞

“從昨晚到今天早上，我們電話都要被打爆了。”李先生介紹，有網(wǎng)友質(zhì)疑餐廳和博主一同炒作，他們很委屈。李先生表示，自己開門做生意，卻被人誤解為炒作，此事給餐廳造成了負(fù)面影響，餐廳的電話也一直響個(gè)不停。

“除了媒體記者，還有一些湊熱鬧的人打電話，正常就餐的顧客已經(jīng)打不進(jìn)來了。”李先生說，目前餐廳的正常秩序已受到影響，他們已經(jīng)到轄區(qū)派出所報(bào)警，接下來將會(huì)做筆錄。

而據(jù)報(bào)道，19日該店一名工作人員表示：此舉并非是餐廳炒作，博主配文不屬實(shí)。他表示：當(dāng)事人在中午用餐離開后才曬二維碼。

而當(dāng)事人對(duì)這一說法并不認(rèn)可，他發(fā)博曬出了當(dāng)天的支付記錄，并稱：“這是當(dāng)天付款記錄的你憑什么說我是中午吃的？”

律師：遠(yuǎn)程掃碼下單要承擔(dān)支付義務(wù)

上海一位律師表示，不是說誰坐在這個(gè)位置上誰買單，而是誰下單誰買單。“博主的錯(cuò)誤是把二維碼發(fā)到網(wǎng)上去了，客觀上給這種類似惡作劇的人提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，如果非要追究責(zé)任應(yīng)該是那個(gè)下單的人，在合同法上，掃碼下單是一種締約合同的行為，要承擔(dān)支付義務(wù)，所以說遠(yuǎn)程掃碼不是惡作劇，而是有法律風(fēng)險(xiǎn)的。”

在網(wǎng)上曬圖，分享美好生活，原本沒錯(cuò)，但不能缺根弦。就如網(wǎng)友說的，什么圖都往網(wǎng)上發(fā)，泄露自己隱私，也泄露他人隱私，甚至是留下隱患。

2018年就有媒體報(bào)道，江蘇南通的張先生買了一張大樂透彩票，非常幸運(yùn)地中了大獎(jiǎng)，忍不住在朋友圈發(fā)了張圖，正是曬出的彩票暴露了信息，第二天開始兌獎(jiǎng)后，被人搶先下手。“有這個(gè)串碼就能在網(wǎng)上把獎(jiǎng)金兌走，我之前還沒聽說過呢。”張先生一臉發(fā)懵。女演員王珞丹曾在微博上曬過兩張窗外的風(fēng)景，而有網(wǎng)友根據(jù)這兩張圖片，結(jié)合她發(fā)過的微博，成功定位出了她家的小區(qū)、樓棟號(hào)以及門牌號(hào)。

為此，警方曾提醒，當(dāng)心泄露隱私惹災(zāi)禍，火車票、飛機(jī)票、登機(jī)牌、車牌、護(hù)照、快遞單等，都不要亂曬。

你怎么看這件事？

來源：極目新聞、山東商報(bào)、九派新聞、瀟湘晨報(bào)、網(wǎng)友評(píng)論

原標(biāo)題：博主曬點(diǎn)餐碼，被網(wǎng)友下單超300萬！1萬8的伏特加就被點(diǎn)了68瓶...多方回應(yīng)