先開(kāi)票后付款合法嗎

先開(kāi)票后付款這種操作并不違規(guī)的。再銷(xiāo)售合同中，買(mǎi)賣(mài)雙方可以按照合同約定行事，這是在民事范圍內(nèi)的，只要雙方都認(rèn)可且有簽字蓋章，這就是具有法律效益的，可以先開(kāi)票再付款也可以先付款再開(kāi)票。

依照《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，僅有以下三種行為能被認(rèn)定為“虛開(kāi)發(fā)票”：

1、為他人、為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;2、讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;3、介紹他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。

即：虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的行為認(rèn)定要求必須開(kāi)具“與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符”的發(fā)票，否則就不能輕易討論入罪問(wèn)題。

而根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人對(duì)外開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票有關(guān)問(wèn)題的公告》的規(guī)定：如果發(fā)生了真實(shí)的交易，且不存在前述的三種問(wèn)題，就不屬于對(duì)外虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的情形。

“先開(kāi)票后付款的約定無(wú)效。 裁判要旨:合伙協(xié)議糾紛案件中先開(kāi)票后付款的約定無(wú)效,法院認(rèn)為該約定違反《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第十九條規(guī)定的增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為當(dāng)天,因此在納稅義務(wù)尚未發(fā)生的時(shí)候是不允許開(kāi)具完稅發(fā)票的,在日常生活中經(jīng)常有先開(kāi)具全額完稅發(fā)票的做法并不能證明其合法性。”