女子起訴銀行索賠60萬(wàn)，說(shuō)自己被銀行貼侮辱性大字報(bào)惡意催收，導(dǎo)致她的婚約被取消，工作也黃了。沒想到，法官審理后將案件移送公安，她變成了涉嫌虛假訴訟的被告人。

這是怎么一回事???

欠銀行1.6萬(wàn)

卻起訴銀行要求賠60萬(wàn)

2020年4月，鄭某某以人格權(quán)受到侵害為由，來(lái)西湖法院起訴浙江某銀行。

鄭某某起訴說(shuō)，她在收到銀行發(fā)來(lái)的催收短信后不久，就在家門口看到帶有威脅、侮辱性等內(nèi)容的大字報(bào)。這些大字報(bào)被鄭某某未來(lái)婆婆、男友、合作伙伴看到，鬧得人盡皆知，婚約取消了，工作也黃了。

鄭某某說(shuō)，惡意催收不僅對(duì)她造成家庭危機(jī)、感情受挫，而且?guī)?lái)了精神壓力和名譽(yù)損失，因此起訴要求銀行賠償她精神損失費(fèi)59萬(wàn)元、名譽(yù)損失費(fèi)1萬(wàn)元，并公開賠禮道歉。

但法院審理發(fā)現(xiàn)，鄭某某提供的證據(jù)中，她與催收員的短信聊天記錄截圖顯然存在虛假的可能性。法院認(rèn)為，鄭某某就銀行侵犯其人格權(quán)的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，法院不予以支持。

后鄭某某提出撤訴申請(qǐng)。

同年11月25日，法院審結(jié)該案，裁定不準(zhǔn)予鄭某某撤訴，判決駁回其訴訟請(qǐng)求，并將案件相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)。

侵犯人格權(quán)的催收

都是自導(dǎo)自演

同年12月4日，鄭某某被抓獲，她很快承認(rèn)了偽造證據(jù)起訴的事實(shí)。

原來(lái)，鄭某某從2016年開始在這家銀行網(wǎng)絡(luò)借款，之后借了還，還了借。到2020年1月，鄭某某無(wú)力還款，仍欠銀行1.6萬(wàn)左右。同年4月，銀行方面向她發(fā)送了催收短信。

鄭某某眼見還不出錢，后經(jīng)所謂的“高人”指點(diǎn)，將銀行的催收短信改成帶有威脅、侮辱性內(nèi)容的催收短信，然后發(fā)給自己。

隨后，她又編造了帶有威脅、侮辱性內(nèi)容的大字報(bào)，并以在家門口貼大字報(bào)被發(fā)現(xiàn)為由分別編造了與男朋友、未來(lái)婆婆、媽媽、鄰居、合作伙伴等的聊天記錄等，然后向法院起訴。

西湖法院經(jīng)審理后認(rèn)為，鄭某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪，一審判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金一千元。

【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

(來(lái)源：西湖法院)