2019年6月，男子韓某與北京積水潭醫(yī)院的保安員楊某發(fā)生了一場(chǎng)特殊的糾紛。

原來(lái)，由于韓某曾因在醫(yī)院的倒號(hào)行為被處罰，所以當(dāng)他再次出現(xiàn)在醫(yī)院時(shí)，被保安員楊某攔截盤查，不料韓某逃跑最終摔倒骨折。事發(fā)后，韓某將保安、保安公司及北京積水潭醫(yī)院共同訴至法院，索賠38萬(wàn)余元。

日前，北京市西城區(qū)人民法院對(duì)這起案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判，法院審理認(rèn)為保安員楊某處置得當(dāng)，不應(yīng)對(duì)韓某受傷承擔(dān)責(zé)任。導(dǎo)致韓某受傷的根本原因是其抗拒保安員依職權(quán)對(duì)其盤查所致。如保安員采取合理措施仍需承擔(dān)賠償責(zé)任，會(huì)讓負(fù)有維護(hù)院區(qū)秩序的執(zhí)勤人員在工作中無(wú)所適從，對(duì)妨害醫(yī)療秩序的行為不敢管、不愿管，從而不利于良好就醫(yī)環(huán)境的建立，最終損害就醫(yī)患者的根本利益。

據(jù)法官介紹，對(duì)于在這些典型案例中，當(dāng)事人認(rèn)為“我弱我有理”“我受傷我有理”的情況，法院堅(jiān)決杜絕“和稀泥”的做法，用裁判為公共秩序的維護(hù)者撐腰，傳達(dá)正確價(jià)值觀。