一、侵犯公民個人信息罪管轄法院應該怎樣確定

我國民事訴訟法律對于侵權案件的地域管轄，秉持的原則是：侵權行為地、被告住所地。

《民事訴訟法》規定的一般地域管轄原則為：

1.對公民提起的民事訴訟，由被告住所地法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地法院管轄。

2.對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上法院轄區的，各該法院都有管轄權。

除此之外，最高人民法院有關司法解釋還明確列舉了以下幾種根據“原告就被告”原則確定管轄法院的訴訟：

1.雙方當事人都是現役軍人的離婚訴訟，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的法院管轄。

2.雙方當事人都被監禁或勞動教養的，由被告原住所地法院管轄;被告被監禁或被勞動教養1年以上的，由被告被監禁地、被勞動教養地的法院管轄。

3.夫妻雙方離開住所地超過1年，一方起訴的離婚案件，由被告經常居住地法院管轄。

4.不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地法院管轄。

二、侵犯公民個人信息罪最多判多少年

侵犯公民個人信息罪最多判七年以下有期徒刑，違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的從重處罰。

三、侵犯公民個人信息司法解釋是怎樣的

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，是“兩高”首次就打擊侵犯公民個人信息犯罪出臺司法解釋。司法解釋對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標準和有關法律適用問題進行了全面系統規定。

發布的司法解釋明確，向特定人提供公民個人信息，以及通過信息網絡或者其他途徑發布公民個人信息的，應當認定為刑法規定的“提供公民個人信息”。

司法解釋同時規定，非法獲取、出售或者提供相關類別公民個人信息“五百條以上”“五千條以上”“五萬條以上”，或者違法所得五萬元以上的，或具有“造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重后果”“造成重大經濟損失或者惡劣社會影響”等情形的，屬于“情節特別嚴重”。

對于為合法經營活動而非法購買、收受公民個人信息的定罪量刑標準，司法解釋規定，具有利用非法購買、收受的公民個人信息獲利五萬元以上等情形的，應當認定為“情節嚴重”。

司法解釋還規定，網絡服務提供者拒不履行法律、行政法規規定的信息網絡安全管理義務，經監管部門責令采取改正措施而拒不改正，致使用戶的公民個人信息泄露，造成嚴重后果的，應當依照刑法相關規定，以拒不履行信息網絡安全管理義務罪定罪處罰。

在侵犯公民個人信息犯罪的罰金刑適用規則方面，司法解釋規定，對于侵犯公民個人信息犯罪，應當綜合考慮犯罪的危害程度、犯罪的違法所得數額以及被告人的前科情況、認罪悔罪態度等，依法判處罰金。罰金數額一般在違法所得的一倍以上五倍以下。