為優(yōu)化法治化營商環(huán)境，持續(xù)護航轄區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定、高質(zhì)量發(fā)展，一直以來，羅山縣人民法院在涉企案件執(zhí)行中秉持文明善意理念，因案施策，為企紓困解難，最大限度降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的負面影響，確保企業(yè)的可持續(xù)良性發(fā)展。

(相關(guān)資料圖)

近日，該院執(zhí)行局便以“分期履行”的靈活執(zhí)行方式，促成一起涉企案件達成執(zhí)行和解。當前，該案被執(zhí)行人已按期支付第一筆案款1000萬元，雙方當事人均表示滿意，案件取得了良好的法律效果和社會效果。

基本案情

A公司是一家民營企業(yè)，因生產(chǎn)經(jīng)營需要向B公司借款人民幣1000萬元，但未能按時歸還。此案經(jīng)羅山法院判決，被告A公司應于判決生效之日起二個月內(nèi)償還借款1000萬元及利息。判決生效后，由于被告公司遲遲未按承諾及時履行，原告B公司遂向法院申請強制執(zhí)行，要求一次性還清借款及利息。

執(zhí)行經(jīng)過

案件進入執(zhí)行程序后，羅山法院執(zhí)行局法官任大貴在立案當天即向被執(zhí)行人送達相關(guān)法律文書，迅速將被執(zhí)行人名下賬戶進行凍結(jié)，并向A公司負責人了解情況。

經(jīng)了解，該公司本是一家信譽良好、具有持續(xù)盈利能力的民營企業(yè)，但由于一時經(jīng)營困難，無法在短時間內(nèi)一次性償還清借款。

調(diào)解期間，被執(zhí)行企業(yè)代表人表示愿意以公司資產(chǎn)作為還款擔保，但申請人不愿接受房產(chǎn)抵債及債權(quán)入股，堅持要求直接支付錢款，案件辦理一時陷入僵局。

法官從優(yōu)化營商環(huán)境的大局出發(fā)，秉持善意文明執(zhí)行理念，充分考慮到如果對企業(yè)采取強制執(zhí)行措施，被執(zhí)行公司就無法再從事經(jīng)營，面臨倒閉風險，且拍賣公司資產(chǎn)容易造成流拍和貶值，會讓兩家企業(yè)變成“雙輸”的結(jié)局。

為此，他多次組織雙方協(xié)商，一邊督促被執(zhí)行人盡快想辦法籌集錢款，一邊告知申請人當前被執(zhí)行人的實際經(jīng)營情況和現(xiàn)實困境，從兩家企業(yè)此前良好的合作關(guān)系入手進行調(diào)解。最終，在法官的積極努力下，申請執(zhí)行人同意為被執(zhí)行人寬限還款時間，被執(zhí)行企業(yè)也同意了分期履行，雙方順利達成執(zhí)行和解協(xié)議。

但案件并未到此結(jié)束，執(zhí)行法官密切關(guān)注被執(zhí)行人的還款情況，并于近日收到了被執(zhí)行人A公司按期還款1000萬元的銀行轉(zhuǎn)賬票據(jù)。被執(zhí)行人如約履行了執(zhí)行過程中的承諾，達到了執(zhí)行和解的最終目的，保障了勝訴當事人的合法權(quán)益，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

法治就是最好的營商環(huán)境。下一步，羅山法院將堅持把善意文明執(zhí)行作為優(yōu)化法治化營商環(huán)境的有力抓手，在執(zhí)行辦案中，多措并舉、剛?cè)岵`活運用執(zhí)行舉措有效化解企業(yè)運營危機，助力中小微企業(yè)渡過難關(guān)，以最大努力創(chuàng)造共贏局面，為優(yōu)化營商環(huán)境提供堅強司法保障。（郝昱瑋 彭雨 左強）