滬市上證指數(shù)從7月2日增量達到4782億元后，連續(xù)10個交易日從7月3日到16日成交額累積達69836億元，日均值6983億元，高于2015年11月9日160日均額量高峰值6398億元的歷史長周期峰值，不過不及80日均額量高峰值8349億元。換手率15.83%，日均值1.583%，以100%測算需要63.17天輪換一次，以61.8%測算只需要39天，這是為何當(dāng)時漲不上回測修復(fù)調(diào)整的原因。

成交金額對比不是絕對值，但可以從金額的高低程度觀察比較資金投入使用的效率，最關(guān)鍵在于同一個金額峰值的指數(shù)高低位，即股價漲跌創(chuàng)造的流通市值才是檢測標(biāo)準(zhǔn)，例如周三日成交額4531億元，流通市值340548億元，需要75.15天滾動一次。根據(jù)統(tǒng)計，在60~80天周期內(nèi)視為穩(wěn)定增量周期，低于60天到50天視為明顯偏熱，顯然75.15天是在可以接受的范圍，但這是單日成交額比較，不完整。

最完整的對比是20日均額量，周三達到5949億元只需要57.24天完成一次流通市值滾動換手，說明近期20天的日交易金額偏高。若以上述7月2日放大量的10天日均值6983億元比較只需要48.76天，已達到超大量滾動階段，這也是為何當(dāng)時見高位后回測下跌主因。

從7月17日至今9個交易日成交金額累積44364億元，日均值4436億元，對比6983億元足足少了2547億元，僅有0.635倍，這是典型的快速萎縮，區(qū)域成交金額對比得到的數(shù)據(jù)。采取換手率比較，9天9.258%，日均值1.027%，確實是快速萎縮，這是為何只是跌回7月6日開盤3187點后就沒有再壓低下跌的關(guān)鍵因素。

以最低點比較，7月17日最低3181點及7月27日3174點確實是跌破3187點，盤中可以接受跌多一些，以收盤點位比較，前后兩次是3210及3196點，可以作為這一次的頸線位置，暫時獲得護守，周三反擊拔高重新回抽到20日均線也是合理的自然演繹。

以7月6~16日共9天成交金額64481億元計算，日均值7164億元，對比20日均額量5949億元，兩者之間差距1215億元，9天共計10935億元，遞減效應(yīng)測算經(jīng)過20天剩0.382倍也有4177億元的高位盤量壓，量壓頗重。

后9個交易日成交額44364億元，換手率9.258%，對比前9個交易日64481億元，換手率14.539%，還有20117億元及5.281%的差距有待化解。時間周期遞延已完成9天的對比對應(yīng)但無法對稱，還需要再橫向持續(xù)化解，這是接下來最大的考驗，不能以為周三如此拉高多方可以肆無忌憚強勢拔高，沒這么容易。

必須贊美多方周三的表現(xiàn)，94個板塊全面上漲，漲幅達到0.618%的板塊有89個，前20個板塊有電子元器件、證券兩大板塊領(lǐng)軍，加上家電、IT設(shè)備及電子設(shè)備的優(yōu)勢，形成穩(wěn)定支撐護守，生物制品及家電兩個板塊漲幅超過5%以上，顯示這是典型多頭漲勢。

如此全面大漲為何大盤只上漲2.06%?照理來說完全沒有賣壓盤可以大漲特漲，即使?jié)q幅超過3.618%以上都不為過，顯然多方在強勢拔高的過程中仍有所顧忌或保留，沒有全心全力全面發(fā)動，究竟是不想發(fā)動大漲攻堅呢?或擔(dān)心走得太急太快反而壞事?這個要看本周最后的收盤來解答。

對比深市的走勢演變，漲幅達到3.12%比滬市強，但沒有出現(xiàn)超強漲勢還是有點難以想像，究竟多方在顧慮什么?如果以為周三成交額降低指數(shù)上漲視為縮量上漲背離，這樣的觀點不對，因為對比2015年11月27日160日均額量高峰值5779億元，周三成交額5936億元已高出許多，是超大量上漲。對比9個交易日前的大成交額，這簡直是小巫見大巫。

滬深兩市從金額上比較不容易看出縮量特征，從成交手?jǐn)?shù)可以輕易看到籌碼有效鎖定的效果與效率，顯然籌碼鎖定可以解讀為惜售，那么本周再拉高作收也是情理之中，不必放大量拉高作收更說明籌碼鎖定的有效性。反過來，放大量推升反而會陷入拉高調(diào)節(jié)出脫的多頭陷阱。務(wù)必重視注意明后兩天兩市的演變與收盤，不必放大量一樣可以漲，但放大量不漲就必須注意拔高解套的演變壓力。