在發布年度業績預虧公告三個月后，ST游久(游久游戲)日前對此進行了更正，將2020 年度業績進行大幅下修，從預虧1400萬元調整至預虧2750萬元，虧損額幾乎是上次預期的兩倍。

這并非ST游久首次出現業績變臉。早在2018年初，彼時尚未戴帽的游久游戲曾對2017年度業績進行更大幅度的調整，從原本預計盈利1032萬元變更為巨虧3.9 4億元，最終的實際業績又變成了虧損4.22億元，前后數額相差之大令人咋舌，并因此遭到監管層警示。

“它(ST游久)曾在17、18年連續虧損，2019年靠變賣房產盈利，2020年上半年雖靠訴訟盈利，但全年還是轉虧，再一次面臨退市風險。而目前其基本面也缺乏有力支撐，成長性的確讓人擔憂。”北京一位券商人士表示，當前ST游久頂著較大的保殼壓力，亟需向外界證明持續經營的能力。

2020年度業績大變臉，二次站在退市邊緣

日前，ST游久發布業績預告更正公告稱，該公司原預計2020年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損1400萬元左右，更正后預計實現歸屬凈利潤為虧損2750萬元。

至于本次業績預告更正的原因，ST游久在公告中指出，該公司旗下的全資子公司持有的杭州威佩網絡科技有限公司由于員工涉嫌開設賭場罪被捕、業務停頓，導致公司持有的杭州威佩股權投資的公允價值向下變動約1400萬元，由此減少2020年凈利潤約1400萬元。

這是該公司近三年來第二次大幅下修年度業績預告。據悉，游久游戲曾在2018年初預計公司2017年度將盈利1032萬元，但隨后其又在業績預告更正公告中指出，公司2017年將巨虧3.94億元。而在其最終公布的年度業績報告中，公司的實際凈利潤再度下修，為虧損4.22億元。

同一年度的業績預告出現如此大額的差距，實在令人咋舌，一度遭到投資者質疑。該公司也因2017年度業績預告與實際情況差異較大而收到上海證監局出具的警示函。

相比之下，本次業績預告更正的幅度不是特別大，但同樣引發了投資者擔憂。在“上證e互動”等平臺，部分投資者圍繞本次年報預告的大幅調整對ST游久的經營能力提出質疑，亦有投資者對該公司提及的解決主營業務收入少于一億的措施發起提問。

根據公告，經財務部門初步測算，預計ST游久2020年度實現營業收入約1200萬 元，即出現最近一個會計年度經審計的凈利潤為負值且營業收入低于1 億元的情況。ST游久坦承指出，根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定，公司股票在2020年年度報告披露后可能被實施退市風險警示。

值得一提的是，由于2017年、2018年連續兩年凈利潤為負值，游久游戲股票簡稱曾更名為“*ST游久”，一度頭頂退市壓力。隨后該公司通過賣房創收等方式續命，于2020年5月撤銷了退市風險警示并成功摘星，公司股票簡稱也由此變更為“ST游久”。

結合此前的經歷來看，在撤銷退市風險警示僅過去不到一年時間，ST游久再度站在退市邊緣，未來發展命運堪憂。

關鍵時刻“后院起火”，麻煩纏身的ST游久保殼壓力驟增

公開資料顯示，游久游戲是上海市首批股份制試點企業和股票上市公司，其前身是“老八股”之一的愛使股份，后者于2014年并購游久時代后更名為游久游戲，公司主營業務由單一的煤炭采銷售轉變為煤炭采銷及網絡游戲運營。

作為國內第一批上市的游戲企業，游久游戲曾受到市場和投資者熱捧。自上市以來，游久游戲便成為證券市場上僅有的幾家 “三無概念股” 公司之一，是證券市場購并、重組的關注題材。由于頻繁進行資產并購重組，游久游戲的股價一度不斷拉升，不過由此帶來的高額商譽也為該公司后期業績增長埋下不小的隱患。

“游久游戲的多份財報都披露了商譽減值及相關風險，當初追地有多開心，現在就有多難過，我們這些小散也是挺無奈的。”一位投資者感嘆道。

對尚未摘帽的ST游久而言，保殼無疑是今年的重中之重。不過，ST游久卻在關鍵時刻“后院起火”，接連遭遇參股公司陷訴訟案、股東及實控人被監管層通報批評、證券代表離職等風波，可謂是麻煩纏身。加之2020年度業績大幅下修，其保殼壓力驟增，并不容小覷。

根據游久游戲于2021年1月發布的公告，其參股公司內蒙古榮聯投資發展有限責任公司因探礦權轉讓合同糾紛而陷入訴訟風波，涉及的總金額高達2.8億元。由于該訴訟案件目前尚未開庭審理，故暫無法判斷此案對游久游戲利潤的影響。

兩個月后，游久游戲控股股東、實控人因違反《上市公司收購管理辦法》和《上海證券交易所股票上市規則》的相關規則，被上交所通報批評。

據悉，在周五云受讓游久游戲原實控人所持有的天天科技55%股權并導致公司實控人變更的過程中，各方未及時告知上市公司控制權變更重大事項，也未履行權益變動報告披露義務，且周五云在編制權益變動報告書時未按規定聘請財務顧問出具核查意見，因而上交所對相關方做出通報批評的紀律處分。

進入4月后，ST游久在最新的人事變動公告中宣布，該公司證券事務代表景妮娜因個人原因辭職，并不再擔任公司任何職務。與此同時，游久游戲孫公司北京游龍騰信息技術有限公司對廣州市擎天柱網絡科技有限公司發起的訴訟請求被法院全部駁回，游龍騰還為此交納了超25萬元的案件受理費。

上述券商人士對記者表示，上交所去年底剛剛發布的退市新規完善了財務類退市標準，將過去單純對凈利潤、營收進行考核，變更為對營業收入和扣非凈利潤的組合指標進行考核，從而更快地出清殼公司。

“從‘2(連續虧損)+1(退市警示)+1(暫停上市)’調整到‘1(觸發退市警示)+1(退市警示)’，最新的退市制度對ST個股提出了更高的要求，將明顯倒逼價值投資回歸。”該人士稱，現如今ST游久頂著較大的保殼壓力，亟需向外界證明自身的持續經營的能力。