記者獲悉，日前，《延禧攻略》短視頻算法推薦案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審開(kāi)庭。

《延禧攻略》海報(bào)

據(jù)法院介紹，北京愛(ài)奇藝科技有限公司認(rèn)為北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的今日頭條App，利用算法推薦技術(shù)，將用戶上傳的截取自《延禧攻略》的短視頻向公眾傳播并推薦，播放量極高，侵害了愛(ài)奇藝公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，起訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求字節(jié)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)3000萬(wàn)元。

北京海淀法院經(jīng)審理判決字節(jié)公司賠償150萬(wàn)元及合理開(kāi)支50萬(wàn)元。雙方當(dāng)事人均不服，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

在今年4月20日舉行的庭審中，愛(ài)奇藝公司上訴稱字節(jié)公司被訴侵權(quán)行為成立，一審判決賠償過(guò)低，不足以彌補(bǔ)愛(ài)奇藝公司的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求改判支持愛(ài)奇藝公司的全部一審訴訟請(qǐng)求。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院供圖

字節(jié)公司上訴稱，愛(ài)奇藝公司未能證明其獲得了《延禧攻略》全部著作權(quán)人的授權(quán)；字節(jié)公司與用戶不構(gòu)成分工合作，共同侵權(quán)；愛(ài)奇藝公司發(fā)送的預(yù)警函不構(gòu)成“有效通知”，字節(jié)公司主觀上沒(méi)有明知或應(yīng)知，且主動(dòng)采取了版權(quán)管控措施。據(jù)此，字節(jié)公司上訴請(qǐng)求改判駁回愛(ài)奇藝公司的全部訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。

庭審中，合議庭歸納了雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其中包括，愛(ài)奇藝公司是否享有涉案電視劇《延禧攻略》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并有權(quán)提起本案訴訟；字節(jié)公司與短視頻上傳網(wǎng)絡(luò)用戶之間是否構(gòu)成分工合作，共同侵權(quán)；字節(jié)公司是否構(gòu)成幫助侵權(quán)；如認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任成立，如何確定字節(jié)公司應(yīng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支數(shù)額等。

雙方當(dāng)事人就上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分表達(dá)觀點(diǎn)，并進(jìn)行激烈辯論。庭審持續(xù)逾三個(gè)小時(shí)。

目前，本案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。

（記者 宋宇晟）